Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4426 Esas 2013/8288 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4426
Karar No: 2013/8288

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4426 Esas 2013/8288 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, miras bırakanın taşınmazındaki kayıtta adı ve baba adının hatalı yazıldığını belirterek düzeltilmesi için dava açmıştır. Davalı cevap vermemiştir. Mahkeme davacının iddialarının doğru olduğuna kanaat getirerek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendine göre tapu müdürlüğünden harç alınmamasına karar verilmiştir. Kararda ayrıca ilgili kanun maddelerinin açıklanması istenmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4426 E. , 2013/8288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DAYANAK BELGELERE AYKIRI YAZIMIN DÜZELTİMİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olan miras bırakanın 5 parsel sayılı taşınmazda " ..." yazan adının ".... " olarak, " ...." yazan baba adının " Halil İbrahim" olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davacının iddialarının kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.