Erzurum Ceza Kararları - 5072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10878 Esas 2016/4371 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10878
Karar No: 2016/4371
Karar Tarihi: 07.03.2016

5072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10878 Esas 2016/4371 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıkların 5072 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği belirlenmiştir. Temyiz isteğinin reddi sebebiyle kararın esası incelenmiştir. Yargılama sürecindeki belgeler ve tutanaklar incelenerek, suçların sanıklar tarafından işlendiği ve iddia ve savunmaların tam olarak sergilendiği, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanıkların temyiz başvurusu reddedilmiştir. 5072 sayılı Kanuna aykırılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 285. maddesi uyarınca düzenlenen suçlardandır ve kamu malına zarar verilmesi, kamu kurum ve kuruluşlarının görevlerinin engellenmesi veya kamu hizmetlerinin kesintiye uğratılması gibi eylemleri kapsamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/10878 E. , 2016/4371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5072 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.