Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20203 Esas 2016/9528 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20203
Karar No: 2016/9528
Karar Tarihi: 04.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20203 Esas 2016/9528 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, \"Görevi yaptırmamak için direnme\" ve \"hakaret\" suçlarından yargılanan sanıkların beraatine karar vermiştir. Yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, CMK'nın 237/2 maddesi gereği şikayetçilerin kamu davasına katılan olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. O yer cumhuriyet savcılarının temyiz dilekçelerinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından reddedilmesine karar verilmiştir. Katılanların temyiz talepleri ise esastan reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcılarının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/20203 E. , 2016/9528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre şikayetçiler... ve ... 06.04.2012 tarihinde talimat mahkemesinde davaya katılmak istediklerini ifade etmelerine karşın, katılma kararı verilmemiş ise de; temyiz dilekçelerinin içeriği ve CMK"nın 237/2. maddeleri gereğince şikayetçilerin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
A) O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz dilekçelerinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcılarının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B) Katılanların temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ...’un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.