Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/300
Karar No: 2020/402
Karar Tarihi: 10.02.2020

Nitelikli kasten öldürme - tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/300 Esas 2020/402 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın dedesini kasten öldürme, mağdura silahla tehdit ve hakaret suçu işleme, ve ruhsatsız silah taşıma suçundan suçlu olduğunu tespit etmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın müebbet hapis cezasına çarptırıldığı öldürme suçunda, kasten öldürme yerine olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddelerine göre, öldürme suçu TCK 82/1-d, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca, tehdit suçu TCK 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca, hakaret suçu ise TCK 125/1, 125/4, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Ruhsatsız silah taşıma suçu ise 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK’nin 62, 52, 53, 58. maddelerine göre cezalandırılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2020/300 E.  ,  2020/402 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
    HÜKÜM : a) Dedesini kasten öldürme suçundan; TCK"nin 82/1-d, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    b) Mağdur ..."i tehdit suçundan; TCK"nin 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
    c) Mağdur ..."e hakaret suçundan; TCK"nin 125/1, 125/4, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası,
    d) Ruhsatsız silah taşıma suçundan;
    6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK"nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktule karşı nitelikli kasten öldürme, katılan ..."e karşı silahla tehdit ve hakaret suçları ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya
    göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sanığın maktulü taksirle öldürdüğüne, katılana yönelik suçların sübut bulmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ile maktul arasında inşaat harfiyatının maktule ait araziye dökülmesi ve mülkiyeti maktule ait olan arazinin devri konularında anlaşmazlık bulunduğu, olay günü sanığın maktul ile aynı sokakta oturan abisinin evine uğradığı, tanık beyanlarına göre alkollü olduğu, eşini almak için evden ayrıldıktan sonra sokakta havaya doğru ateş etmeye başladığı, bu sırada kendisine ait 2 katlı evin ikinci katında yatak odasında bulunan maktulün göz altından vurulduğu anlaşılan olayda;
    1-Sanığın atış sayısı, atış sırasında bulunduğu yerin maktulün ikametine yakınlığı, atış sırasında maktulü görmemesi, hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın yaptığı atışlarla öldürme suçunun yasal tanımındaki unsurlarının gerçekleşmesini öngörmesine karşın eylemi gerçekleştirdiği kabul edilerek, olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması yerine yazılı şekilde "kasten öldürme suçundan" hüküm kurularak fazla ceza tayini,
    2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Hususları bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi