Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19155 Esas 2016/9563 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19155
Karar No: 2016/9563
Karar Tarihi: 04.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19155 Esas 2016/9563 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, görevi yaptırmamak için direndiği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın eyleminin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Suçun birden fazla görevliye karşı işlendiği anlaşılmış ancak TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler geçerli bulunmamıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi: Birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda cezaların ayrı ayrı verileceği hükümdür.

18. Ceza Dairesi 2015/19155 E. , 2016/9563 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Suçun birden fazla görevliye karşı işlendiği anlaşılmasına rağmen, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.