Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Yüksek Kurulu"nun 08/06/1979 tarih ve A-1712 sayılı kararı ile 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen... ili, ... ilçesi,.. beldesinde bulunan davaya konu taşınmazda muz ve palmiye ağaçları dikildiği, dev inşaat boru tesisatı geçirildiği iddiasıyla sanıklar hakkında dava açıldığı, 22/11/2013 tarihinde yapılan keşif sırasında mahkeme heyetince, plastik borunun zeminde görünmediğinin, palmiye ağaçlarının araziye dikilmiş olduğunun gözlemlendiği, inşaat mühendisi bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda, arazi üzerinde inşaat borusuna rastlanılmadığının, mevcut beton su kanalının en az 30 yıllık olduğunun belirtildiği, ... Koruma Kurulu"nun 28/11/2012 tarih ve 1547 sayılı kararında, davaya konu parselde ... Müze Müdürlüğü"nce gerçekleştirilen sondaj sonucunda 2863 sayılı Kanun kapsamında kalan herhangi bir kültür varlığına rastlanılmadığının, parselde koruma amaçlı imar planı doğrultusunda uygulamaya gidilebileceğinin, 25/07/2012 gün ve 1098 sayılı karara konu ağaçların parselde kalmasında sakınca olmadığının belirtildiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin suç olarak tanımlanmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olduğuna. ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.