MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 6831 sayılı Kanunun 11. maddesine göre tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılmış orman kadastrosunun iptaline ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/04/2013 gün ve 2013/2019 - 2013/4118 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;
1) Aralık 1942 tarih ve 42 sıra numaralı tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsellerin tutanakları ile dava konusu taşınmazı birlikte gösterir geniş kadastro pafta örneğinin,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1966 ve 1990 yıllarında yapıldığı anlaşılan orman tahditlerine ilişkin işe başlama, özellikle dava konusu taşınmazı ilgilendirir çalışma tutanakları, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orijinal renkli orman tahdit harita örneklerinin,
3) İki numaralı bentde yazılı belgeler eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastroları, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında (net-cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritaları üzerinde (bütün orman kadastro haritaları ve kadastro paftasının ayrı ayrı çakıştırılması) ayrı ayrı gösterecekleri müşterek imzalı ve taşınmazın ilk kez hangi tahditle orman sınırları içine alındığı hususunu da açıklayacak (ilk kez 1966 yılında kesinleşen tahdit ile mi orman sınırları içine alındığı, yoksa 1990 yılında kesinleşen tahditle mi alındığı hususunu açıklayacak) açıklamalı ve krokili ek rapor alınarak,
bu dosya arasına konulması;
- 2 -
İade kararı ile iade kararı gereğince bilirkişilerin sunacağı rapor, ilgili kurumun cevabî yazısı ve varsa ekindeki belgelerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20.01.2014 günü oybirliği ile karar verildi.