Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5257 Esas 2013/8514 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5257
Karar No: 2013/8514
Karar Tarihi: 27.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5257 Esas 2013/8514 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, tapu kaydındaki hatalı bilgilerin düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, tapu kütüğünde yanlış yazıldığı gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiştir. Temyiz eden davalı vekilinin itirazı ise reddedilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j Bendine göre, Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu madde 13/j

1. Hukuk Dairesi 2013/5257 E. , 2013/8514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 159, 200 ve 351 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında malik olarak görünen ...."nin soyadının "....", "...." ibaresinin ..."in baba adının ise ..." olarak tashih ve tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kütüğünde yanlış yazıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.