Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4138
Karar No: 2020/420
Karar Tarihi: 11.02.2020

İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4138 Esas 2020/420 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


1. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, iki sanık hakkında iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildiği ve istinaf başvurularının esastan reddedildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyizine göre, bir sanık hakkında bu suçtan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemenin yapıldığı ifade edilmiştir.
Verilen kararın Suç, Mahkeme, Hüküm bölümlerinde yer alan bilgiler şu şekildedir:
- Suç: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
- Mahkeme: 1. Ceza Dairesi
- Hüküm: Her iki sanık hakkında ayrı ayrı; TCK'nin 37, 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası istinaf başvurularının esastan reddine.
Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyledir:
- TCK'nin 37. maddesi: Suçun niteliği, işlenmesi zamanı ve yeri, failin kişisel ve sosyal durumu gibi unsurları ele alarak ceza miktarına etki eder.
- TCK'nin 81. maddesi: Birden çok kişinin birlikte işlediği suçlarda, her failin payına düşen ceza ayrı ayrı verilir.
- TCK'nin 35. maddesi: Türkiye'de işlenen suçlar Türk Ceza Kanunu'na göre yargılanır.
- TCK'nin 29. maddesi: Suçun sübutu, yani olayın gerçekleştiğinin kanıtlanması, ceza verilebilmesi için gereklidir.
- TCK'nin 62. maddesi: Suçun işlenmesi sırasında kullanılan araç ve gereçlerin türü ve sayısı, ceza miktarına etki eder.
- TCK'nin 53. maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan araç ve gereçlerin tasarrufunda bulunan kişiler de suça iştirak etmiş sayılır.
- TCK'nin 63. maddesi: Birden fazla kişinin birlikte işledikleri suçlarda, birbirlerini övme veya kayırmayla suça iştirak etmiş sayılabilirler.
1. Ceza Dairesi         2019/4138 E.  ,  2020/420 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı;
    TCK.nin 37, 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası istinaf başvurularının esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... ... müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra sanık müdafiinin 18/12/2019 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından sanık ... ... müdafiinin temyiz taleplerinin CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme sanık ... müdafiinin temyizine göre bu sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.
    Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetine ilişkin kararlarla ilgili Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan red kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin suç vasfına, iştirakın derecesine, Anayasaya aykırılık iddiasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, kararın niteliği, ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresine göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, dosyanın ilk derece mahkemesine kakarın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi