MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .. Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 73 parsel sayılı 606.064,50 metrekare yüzölçümlündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve hükmen tescil, 135 ada 79 parsel sayılı 13.287.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz maliki belirlenemediğinden tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil, 136 ada 65 parsel sayılı 206.886,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın bir kısmının ham toprak vasfı ile devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden, diğer bir kısmının ise köy eski yerleşim yeri olması ve köy halkından muhtelif kişilerin nizasız fasılasız zilyetliğinde iken 1980 yılında terkederek zilyetliğe ara vermeleri, halen kullanılmaması ve sınırların belli olmaması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve 136 ada 71 parsel numarasıyla hükmen tescil, 137 ada 163 parsel sayılı 369.192,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve hükmen tescil edilmiştir. Davacılar Hatice ve ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 137 ada 163 parsel sayılı taşınmazın 24.04.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 1.654,81 metrekarelik bölümünün, 136 ada 71 parsel sayılı taşınmazın 25.09.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (C) harfi, 20.04.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda (G) ve (F) harfleri ile gösterilen 500, 590.89 ve 416.86 metrekarelik bölümlerinin, 133 ada 73 parsel sayılı taşınmazın 24.04.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda (K) harfi ile gösterilen 1.166,32 metrekarelik bölümünün, 135 ada 79 parsel sayılı taşınmazın ise 24.04.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda (L) harfi ile gösterilen 1.777,60 metrekarelik bölümünün Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile murislerinin veraset ilamındaki hisseleri oranında davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.