Esas No: 2021/9069
Karar No: 2022/3418
Karar Tarihi: 25.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/9069 Esas 2022/3418 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalı sigorta şirketi, trafik kazasında ölen sürücünün ailesinin destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini reddetti. Aile, Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurarak, tazminat taleplerini kabul ettirdi. Temyizde de komisyon kararı onandı ve davalı şirketin itirazı reddedildi. Kararın gerekçesi ve delillerinde bir yanlışlık olmadığı için davalının temyiz itirazı reddedildi ve onama harcı tahsil edildi. Detaylı kanun maddeleri belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 26/03/2019 tarih 2019/İHK-3293 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın kusuru nedeniyle gerçekleşen trafik kazasında davacıların oğlu olan sürücünün vefat ettiğini belirterek bedel artırım dilekçesiyle birlikte anne ... için 46.348,77 TL ve baba ... için 44.704,20 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; başvurunun kabulü ile ... için 46.348,77 TL ve ... için 44.704,20 TL destekten yoksun kalma tazminatının 14/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından itiraz yoluna başvurulması üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.665,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
