MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların 2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak ve düzenlemek suçlarını işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen .... Tekstil Pet. Nak. Tur. Ltd. Şti. ile sanığın düzenlediği ve sahte olduğu iddia edilen faturaları kullanan ... ...Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporları ve ekleri dosyaya getirtilip, bu firmalar hakkında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmış ise akıbeti araştırılıp dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu dava ile birleştirilememesi halinde, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin ve faturaların onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tespiti açısından söz konusu şirket yetkililerinin dinlenilmesi, özellikle suça konu sahte olduğu iddia edilen 28.04.2006 tarihli, ....... numaralı ve 30.04.2006 tarih ve .... numaralı 190.678 TL bedelli fatura asılları ile nüshalarında yazılı bedel farklılıklarının nedeni söz konusu faturaları düzenleyen .... Ltd. Şti. yetkilisine sorulup toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 6723 sayılı Yasayla değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.