MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2015 gün, 2014/152 Esas ve 2015/268 Karar sayılı ilamına konu hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 16.05.2019 gün ve 2019/3331 Esas ve 2019/10651 Karar sayılı ilamı ile “tekerrüre esas alınan TCK’nin 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı, uzlaşma yapılıp yapılmadığının tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinden” bahisle bozulduğu, bozma sonrası yapılan araştırmada tekerrüre esas alınan TCK’nin 106/1-1.cümlesi gereğince verilmiş mahkumiyet hükmünün uzlaşma nedeniyle düşürüldüğünün anlaşılması üzerine, sanığın adli sicil kaydında bulunan İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2006 gün ve 2006/159 Esas, 2006/180 Karar sayılı ilamı ile kasten öldürme suçundan verilen 15 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alındığı, ancak bozma öncesi tekerüre esas alınan TCK’nin 106/1-1.cümlesi gereğince verilmiş mahkumiyet hükmünün 6 ay hapis, bozma sonrası tekerrüre esas alınan TCK’nin 81/1 maddesi gereğince verilmiş mahkumiyet hükmünün ise 15 yıl hapis cezası içermesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktar yönünden kazanılmış hak gözetilmeden hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 tarih, Esas 2011/2-60 ve Karar 2011/126 sayılı kararında belirtildiği üzere, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Selendi Sulh Ceza Mahkemesinin 01.06.2011 gün ve 2010/265 Esas, 2011/189 Karar sayılı ilamı ile TCK’nin 106/1-1.cümlesi gereğince verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti esas alınarak belirlenmesine” şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.