Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7095
Karar No: 2013/8649

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7095 Esas 2013/8649 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davanın konusu, tapu kaydında isim tashihi isteğidir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş ve bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, dava reddedildiği için vekille temsil edilen davalı tapu müdürlüğü lehine avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği düşünülmediğinden temyiz itirazı yerinde kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6100 sayılı yasa: Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
- Geçici 3. madde: Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle, önceki kanunlarına göre açılmış olan ve yeni kanuna göre devam eden davalarda eski kanun hükümlerinin uygulanacağına dair düzenleme.
- 1086 sayılı HUMK: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.
- 428. madde: Temyiz isteminin kabulü halinde, hükmün ya da kararın tümü veya bir kısmı bozulur veya kaldırılır. Bozma sonucunda yeniden yargılama yapılması gerekiyorsa, temyiz incelemesi yapan merci, yeniden yargılamayı
1. Hukuk Dairesi         2013/7095 E.  ,  2013/8649 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : MALATYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 12/10/2011
    NUMARASI : 2011/105-2011/43

    Yanlar arasında görülen tapu kayıt tashihi davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dava, tapu kaydında isim tashihi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
    Gerçekten de, dava reddedildiğine göre, vekille temsil edilen davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi gözetilerek vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir.
    Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.05.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi