MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, haksız tahrik uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine ilişkin kararla ilgili, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden inceleme yaparak verdiği esastan red kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sübuta, öldürme kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Rize Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.