MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasında; adli sicil kaydında bulunan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 18.07.2006 tarihli 2005/200 E. 2006/129 K. sayılı ilamı yerine, tekerrüre esas teşkil etmeyen TCK"nin 50/1-f maddesine göre tedbir yaptırımını içeren ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 25.12.2008 tarihli 2008/98 E. 2008/290 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
2) Sanığa tayin edilen 4 ay hapis cezasında TCK"nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 3 ay 10 gün yerine 100 gün olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafların "... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 18.07.2006 tarihli 2005/200 E. 2006/129 K. sayılı ilamı ile verilen 6 ay hapis cezası nedeni ile sanığın cezasının TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin tatbikinde ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 25.12.2008 tarihli 2008/98 E. 2008/290 K. sayılı ilamı ile tayin olunan cezanın esas alınmasına" ve sonuç hapis cezasının 3 ay 10 gün olarak değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.