MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen) Ek-4. maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 131 ada 3 parsel sayılı 172,46 m² yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe vasfıyla Hazine adına tesbit edilmiş, beyanlar hanesine bahçe ve üzerindeki binanın 2003 yıldan beri ... evlatları ... ve ..."ün müşterek fiilî kullanımında olduğu ve 2/B madde uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu şerh verilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi, ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi 131 ada 3 parsel sayılı taşınmaz içinde bulunan binanın bir kısmının orman sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, binanın orman sınırları içinde kalan kısmının belirlenerek tutanağın beyanlar hanesinde bu hususun belirtme yapılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine; çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun hükümleri gereğince 1940 yılında yapılan orman tahdidi ile tesbit tarihinden önce yapılıp kesinleşen 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması ile 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Dava, 6831 sayılı Orman Kanununun 2/B maddesine göre Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazın 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek-4. madde gereğince yapılan kullanım kadastrosu çalışmalarında Hazine adına tesbit edilip ... evlatları ... ve ..."ün kullanımında olduğu şerh edilen ... Mahallesi 131 ada 3 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan binanın bir bölümünün kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiası ile açılmıştır.
Dosya kapsamı, dava dilekçesine ekli kroki, mahkemece yapılan keşif sonrası ibraz edilen bilirkişi raporları gözönünde bulundurulduğunda Orman Yönetiminin dava ettiği yerin, 131 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın (B) harfli bölümüne ilişkin olduğu,
-2-
(B) harfli bölümün 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan alanda kaldığı belirlenerek hüküm kurulmuş olduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.