Esas No: 2022/1288
Karar No: 2022/3317
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1288 Esas 2022/3317 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir davada davacı ve davalı arasında sulh söz konusu olduğunu ve davalı şirket için davadan feragat edildiğini tespit etti. Bu nedenle, dosyanın mahkemeye iade edilmesi için karar verildi. Ayrıca, davalıların manevi tazminat taleplerine ilişkin temyiz itirazları da incelenemeyeceği ve reddedileceği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, HMK 314. maddesi açıklandı. Bu madde, sulhun hükmün verilmesinden önce veya sonra yapılabilmesini, dosyanın sulha ilişkin karar verildikten sonra kanun yolu incelemesi yapmaksızın gönderilmesini ve Yargıtay'ın sulh doğrultusunda ek karar verilmesinin ardından dosyayı geri göndermesini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
1-) Davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelemesi bakımından;
6100 sayılı HMK 314. maddesi "Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" düzenlemesini içermektedir.
Davacı vekili Av. ... dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra 22/10/2021 tarihli dilekçesi ile davalı ... şirket ile sulh olduklarını, bu nedenle bu davalı yönünden davadan feragat ettiklerini, diğer davalılar için de davanın konusuz kaldığını bildirdiğinden sulh ve feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE,
2-)Davalı ... vekilinin manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı ... vekilinin bozma öncesi verilen ilk kararı temyize getirirken manevi tazminata yönelik bir temyiz itirazının olmadığı anlaşılmakla bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğinden davalı ... vekilinin manevi tazminata yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 24/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
