Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7816 Esas 2020/214 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7816
Karar No: 2020/214
Karar Tarihi: 08.01.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7816 Esas 2020/214 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir sanığın özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına temyiz istemini reddetti. Ayrıca, sanığın sahte üretilen kartı kullanma suçuna yönelik temyiz itirazı da reddedildi. Kararın gerekçesi, yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine uygun olması olarak verildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231/12. ve 264. maddeleri, Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 317. maddesi gösterildi.

8. Ceza Dairesi 2018/7816 E. , 2020/214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı temiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanığın sahte üretilen kartı kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Gerekçeli kararın gerekçe kısmında temel adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi hususu açıklanmış olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.