İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10390 Esas 2014/148 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10390
Karar No: 2014/148
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10390 Esas 2014/148 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, temyiz edilen hükmü bozarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Bu karar, mağdurun şikayet etmemesi ve zarar talebinde bulunmaması dikkate alınarak alınmıştır. Ancak, mahkeme hükmünde yeterli ve meşru bir gerekçe kullanmamıştır ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine atıfta bulunulmuştur. 5320 sayılı Yasa, ceza davalarında kararın temyiz incelemesine ilişkin düzenlemeler içermektedir. 1412 sayılı CMUK ise, ceza muhakemesi usulü hakkındaki kanun olarak bilinmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/10390 E. , 2014/148 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/200848
MAHKEMESİ : Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2010/2237 (E) ve 2011/243 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun sanıktan şikayetçi olmayıp, herhangi bir zarar talebinin de bulunmadığı gözetilmeksizin; hapis cezası suç işlemeyeceğine kanaat getirilerek ertelenen ve sabıkasız olan sanık hakkında, "sanığın ödeme yapmadığı ödeme yaptığı konusunda delil ve belge olmadığı karış tarafın zararı da karşılanmadığından mahkememize kanaat gelmediği" biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.