Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3744
Karar No: 2020/443
Karar Tarihi: 11.02.2020

Nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3744 Esas 2020/443 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık tarafından mağdurun öldürülmesine teşebbüs edilen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek, sanığa TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62 ve 53. maddelerine uygun olarak 12 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, TCK'nin 35. maddesi gereği makul oranda ceza verildiğine karar verdi. Sanık müdafiinin ve mağdurun avukatının temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 82/1-d maddesi: \"Kasten öldürmeye teşebbüs suçu\", suçun nitelikli hali için belirtilen ceza yaptırımı.
- TCK'nin 35/2 maddesi: \"Ceza indirimindeki oranın tayini\", ceza indirimi yapılacak hallerin belirtilmesi.
- TCK'nin 62. maddesi: \"Nitelikli kasten öldürme\", suçun nitelikli hallerinin belirtilmesi.
- TCK'nin 53. maddesi: \"Suçun teşebbüs hali\", suçun teşebbüs hallerinin belirtilmesi.
1. Ceza Dairesi         2019/3744 E.  ,  2020/443 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, TCK.nin 35. maddesinde uygulama sırasında makul oranda ceza verilmesi gerektiğine yönelen bozma istemine iştirak olunmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; suç vasfına, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, takdiri indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 11/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi