İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28105 Esas 2014/314 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28105
Karar No: 2014/314
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28105 Esas 2014/314 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Denizli 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık H..K.. hakkında kurulan hükümle ilgili olarak yapılan incelemede, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddedildiği ancak belirli konularda hatalı karar verildiği tespit edilmiştir. Kararın bu sebeplerden dolayı bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu bozulması gerektiren nedenler şunlardır:
1) Tekerrüre esas sabıka kaydı olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükümleri uygulanmadı.
2) Nakil aracının müsaderesi ile ilgili suça daha ağır sonuçlar doğuracağı ve hakkaniyete aykırı olup olmayacağı tartışılmadan karar verildi.
3) Müsadere kararı verildiği halde katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmedi.
Bu sebeplerden dolayı hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem üzerine bozulmuştur.
Kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrür hallerinde verilecek cezaları belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/3. maddesi: Nakil aracının müsadere edilmesine ilişkin hükümleri düzenler.
-

3. Ceza Dairesi 2013/28105 E. , 2014/314 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/153825
MAHKEMESİ : Denizli 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2012
NUMARASI : 2009/488 (E) ve 2012/44 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin 02.03.2012 günlü itiraz dilekçesinin, aynı zamanda sanık H.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz dilekçesi içeriğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması,
2)Nakil aracının müsaderesi ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 54/3. maddesi uyarınca işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
3)) Müsadere kararı verildiği halde katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.