İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11209 Esas 2016/4081 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11209
Karar No: 2016/4081

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11209 Esas 2016/4081 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Temyiz itirazlarından sadece çocuğun hükmünün ertelenmesiyle ilgili olanı kabul edilmiş ve çocuk hakkında daha önce hapis cezasıyla mahkumiyetinin olmaması ve pişmanlık göstermesi nedeniyle cezasının ertelenmesine karar verilmişti. Ancak, çocuğun sabıka kaydında geçmişte kasıtlı suçtan hüküm giydiği ilamların yer alması nedeniyle şartları oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmamasına karar verilmesi çelişkili bir karar olarak görülmüştür. Ayrıca, sosyal çalışma görevlisinin görev yapması için tayin edilen ücretin suça sürüklenen çocuktan değil, Cumhuriyet Başsavcılığının suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerektiği halde çocuk hüküm altına alınarak yargılama giderleri arasına eklenmiştir. Bu sebeplerden dolayı çocuğun savunması kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu, Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 177. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/11209 E. , 2016/4081 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında "geçmişte hapis cezası ile mahkumiyetinin bulunmayışı, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı nedeniyle cezanın ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşması" gerekçe gösterilerek verilen cezası ertelendiği halde, karar tarihi itibariyle sabıka kaydında yer alan ve kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak da kabul edilmeyen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel teşkil etmediği gözetilmeden, adli sicil kaydındaki bu ilamlar nedeniyle şartları oluşmadığından bahisle 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle çelişkili karar verilmesi,
2-Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 177. maddesi uyarınca sosyal çalışma görevlisi görevlendirmelerinde incelemeyi yapanlara mahkeme veya çocuk hâkimi tarafından bilirkişilik esasları çerçevesinde tayin edilecek ücretin Cumhuriyet Başsavcılığının suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerekirken, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.