Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7807 Esas 2012/9421 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7807
Karar No: 2012/9421
Karar Tarihi: 19.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7807 Esas 2012/9421 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir icra memurunun şikayeti üzerine verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz sebepleri değerlendirilerek karar verilmiştir. Temyiz sebeplerinin yerinde bulunmadığı sonucuna varılmış ve İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca mahkeme kararı onanmıştır. Tarafların karar düzeltme isteği için HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince 10 gün süreleri bulunmaktadır. Ayrıca 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alınmıştır ve başka bir harç alınmamaktadır.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz yoluyla kararların incelenmesini, HUMK.nun 438. maddesi ise Yargıtay'ın görevlerini düzenlemektedir. HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ise karar düzeltme isteği süresini belirlemektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/7807 E. , 2012/9421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.