MAHKEMESİ : İZMİR KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında Menderes İlçesi, Görece Köyü çalışma alanında bulunan 814 ada 4 parsel sayılı 606,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile 814 ada 5 parsel sayılı 633,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zeytinli tarla vasfı ile 20 yılı aşkın bir zamandan beri ... oğlu .... nizasız ve fasılasız zilyet ve tasarrufunda olmakla birlikte zilyetlikle iktisap edilemeyecek yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların boş, çalılık ve ham toprak niteliğinde olup kullanılmadığı ve muhdesat gösterimi için gerekli şartlarının oluşmadığı iddiasına dayanarak, kullanıma ilişkin açıklamanın terkin edilmesi, "tarla" ve "zeytinli tarla" vasfının kaldırılması istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazlardan 814 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tutanağındaki muhdesat şerhi dava tarihinden önce kaldırılmış olduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.