Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9455 Esas 2012/9456 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9455
Karar No: 2012/9456
Karar Tarihi: 19.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9455 Esas 2012/9456 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen Şikayet davasına ilişkin olarak karar verilmiştir. Temyize konu olan karar, gerekçeleriyle birlikte incelenmiş ve tarafların iddia ve savunmaları, belgeleri ve kanuna uygunluk açısından değerlendirilmiştir. Temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteği yapılabilir. Ayrıca, 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alınmıştır ve başka harç alınmasına gerek yoktur.
İİK.nun 366. maddesi, \"Kararın kesinleşmesi\" konusunda hüküm verir ve kararın kesinleşme tarihini belirler. HUMK.nun 438. maddesi ise, temyiz yoluna başvurulabileceği ve temyiz istemi hakkındaki hükümleri düzenler. Bu maddeler, kararın temyiz süreci ve sonrasında uygulanacak hükümleri belirler.

8. Hukuk Dairesi 2012/9455 E. , 2012/9456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.