MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, bu suça yardım etmek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında;
a-..."yi olası kastla öldürme suçundan; TCK"nin 81, 21/2, 53. maddeleri uyarınca; 22 yıl hapis cezası,
b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52, 53. maddeleri uyarınca, 1 yıl hapis ve 600 TL. adli para cezası,
2-Sanık ... hakkında;
..."yi olası kastla öldürme suçundan; beraat,
3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
..."yi olası kastla öldürmeye yardım etmek suçundan; beraat,
Hükümlere yönelik İstinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin herhangi bir temyiz talebi olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu suç yönünden yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik olası kast ile öldürme suçundan ilk derece mahkemesince mahkumiyetine ilişkin yapılan istinaf istemine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.11.2018 gün, 2018/3575 E. ve 2018/3263 K. sayılı istinaf başvursunun esastan reddi kararının, sanık müdafisi ve katılan tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 22/10/2019 gün ve 2019/2483 esas, 2019/4542 karar sayılı ilamı ile temyiz başvurusunun esastan reddi kararına yönelik olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 16/01/2020 tarihinde "sanığın olası kastla işlenen ancak neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir yaralama dolayısıyla TCK"nin 87/4 ve 21/2 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine olası kastla öldürme suçundan TCK"nin 81, 21/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi” şeklindeki gerekçe ile itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen karar usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2020 gününde sayın Üyeler ... ve ...’ın itirazın kabulü ile Daire kararının kaldırılması gerektiğine yönelen muhalefetleri ve oy çokluğu ile karar verildi.