Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil dava dosyasına ilişkin 2008/830 esas numaralı ve 2011/258 karar sayılı hükme ilişkin olarak verilen 8033-9608 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ve feri müdahil vekillerinin tarafından talep edilmesi üzerine incelenerek süresiz reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, düzeltme dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde gösterilen dört halin hiçbirine uygun olmaması sebebiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği karar düzeltme isteğinin reddedilmesine hükmetmiştir. Ayrıca, davalı ve fer'i müdahil tarafından usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdir edilen 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının Hazineye gelir kaydına alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: \"Kararların düzeltilmesine karar verilebilmesi için, kararın kesinleşmiş olması ve düzeltmenin bu Kanunda gösterilen nedenlere dayanması gerekir. Ancak, kararın kesinleşmesi şartı, kararın kesinleşmesini beklemenin hakkaniyet ve yararlılık açısından uygun düşmemesi halinde aranmaz.\"
- 6100 say