İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7583 Esas 2014/793 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7583
Karar No: 2014/793
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7583 Esas 2014/793 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında güvenlik ve ailenin korunmasıyla ilgili iki ayrı suçlama yapılmıştır. İlk suçlama olan 4320 Sayılı Yasaya aykırılık suçu bakımından verilen ceza hükmü, 5237 sayılı TCK'nin tekerrür hükümleri uyarınca belirlenmiştir. Ancak, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un yürürlüğe girmesi ve 4320 sayılı Kanun'un yürürlükten kalkması sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
İkinci suçlama olan yaralama suçu bakımından verilen ceza hükmü ise, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılmıştır. Bu nedenle, hüküm de isteme uygun olarak bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin 10. bendinin hükümden çıkartılmasıyla düzeltilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: 4320 Sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi, 6284 sayılı Kanun, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Ted

3. Ceza Dairesi 2013/7583 E. , 2014/793 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/69996
MAHKEMESİ : Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2010
NUMARASI : 2009/363 (E) ve 2010/261 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 4320 sayılı Yasaya aykırılık suçu bakımından kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan sonuç ceza tür ve miktarı itibariyle kesin nitelikte ise de, hükümde 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulandığı belirlenmekle yapılan incelemede;
Hükümden sonra 20.03.2012 tarihinde 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un yürürlüğe girdiği ve aynı Kanunun 23. maddesiyle 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunun yürürlükten kaldırıldığından, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA,
2) Sanık hakkında yaralama suçu bakımından kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nin 58. maddesinin 6 ve 8. fıkraları ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108/1. maddesine göre, tekerrür hükümlerinin ancak hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi halinde uygulanabileceğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin (10.) bendinin hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.