MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Alaca Köyünde 3402 sayılı Kanunun 5403 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında, dava konusu 2546,62 m2 yüzölçümlü 515 ada 1 parsel,1271,10 m2 yüzölçümlü 515 ada 2 parsel 1728,21 m2 yüzölçümlü 515 ada 3 parsel, 1337,02 m2 yüzölçümlü 515 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar kadastro mahkemesinde davalı olduklarından bahisle, kadastro malik haneleri ve nitelikleri mahkemece belirlenmek üzere kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, 02.06.2011 tarihli dava dilekçesi ile, 1600-1606 O.S noktalarının doğu istikametindeki sahanın orman sınırı dışında bırakılmış olmasına karşın, memleket haritası ve hava fotoğraflarında yapılan incelemede taşınmazın bu kısmının orman niteliğinde olduğunun belirlendiğini belirterek, taşınmazın orman vasfı ile tapuya kayıt ve tescil edilmelesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece kısmı açılan davanın kabulüne, dava konusu .... Köyü, 515 ada 1 sayılı parselin fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 611,49 m2"lik kısmına ilişkin davanın kabulü ile bu kısma ilişkin kadastro tesbitinin iptaline orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı raporda (B) harfiyle gösterilen 515 ada 1 parselin 1935,13 m2"lik alana ilişkin kadastro tutanağının yüzölçüm kısmı 1935,13 m2 olacak şekilde düzetilerek ... adına fındık bahçesi vasfı ile tesciline,
Alaca Köyü, 515 ada 2 parselin fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 659,87 m2"lik kısmına ilişkin davanın kabulü ile bu kısma ilişkin kadastro tesbitinin iptaline orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı raporda (B) harfiyle gösterilen 515 ada 2 parselin 611,23 m2"lik alana ilişkin kadastro tutanağının yüzölçüm kısmı 615,23 m2 olacak şekilde düzetilerek ... adına fındık bahçesi vasfı ile tesciline,
Alaca Köyü, 515 ada 3 parselin fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 969,94 m2"lik kısmına ilişkin davanın kabulü ile bu kısma ilişkin kadastro tesbitinin iptaline orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı raporda (B) harfiyle gösterilen 515 ada sayılı 3 parselin 758,27 m2"lik alana ilişkin kadastro tutanağının yüzölçüm kısmı 758,27 m2 olacak şekilde düzetilerek ... adına fındık bahçesi vasfı ile tesciline,
Alaca Köyü, 515 ada 5 parselin fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 747,54 m2"lik kısmına ilişkin davanın kabulü ile bu kısma ilişkin kadastro tesbitinin iptaline orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı raporda (B) harfiyle gösterilen 515 ada 5 parselin 589,48 m2"lik alana ilişkin kadastro tutanağının yüzölçüm kısmı 589,48 m2 olacak



şekilde düzetilerek ... adına fındık bahçesi vasfı ile tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun ile yapılan kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 515 ada 1, 2, 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazların bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısımlarının orman sayılan yerlerden olduğu, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen kısımlarının orman sayılmayan yerlerden olduğu ve (B) harfli kısımlar için adına tescil kararı verilen kişiler yararına olağanüstü zamanaşımı ile iktisap koşullarının oluştuğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasın yer olmadığın 28/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.