Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18352 Esas 2015/1542 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18352
Karar No: 2015/1542
Karar Tarihi: 22.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18352 Esas 2015/1542 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 24/01/2013 tarihinde 2010/741 (E) ve 2013/62 (K) numaralı dava kapsamında, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini kabul etmiştir. Ancak, sanığın çalmaya çalıştığı küçükbaş hayvanların etrafı tel örgü ile çevrili ağıldan çalındığı için, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-g maddesi yerine başka bir madde uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-g maddesi: \"Hırsızlık suçunun; taşınır bir şeyi veya para veya değerli evrakı çalmak için gece vakti, mesken veya işyerine girme suretiyle veya mukavemet kullanarak işlenmesi halinde, fail hakkında verilecek ceza, üst sınırdan ayrılmaksızın artırılır.\"

13. Ceza Dairesi 2014/18352 E. , 2015/1542 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/75016
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2010/741 (E) ve 2013/62 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlığa konu küçükbaş hayvanların etrafı tel örgü ile çevrili ağıldan çalınmaya çalışılması sebebiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-g maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.