Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6023 Esas 2020/528 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6023
Karar No: 2020/528
Karar Tarihi: 20.01.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6023 Esas 2020/528 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, reşit olmayan bir kız çocuğu ile cinsel ilişkiye giren sanığın suçlu olduğuna hükmetti. Ancak, mağdurenin sağlık kontrollerinde herhangi bir cinsel saldırıya dair bulgu bulunmadığından, cinsel ilişki dışındaki eylemlerin suç oluşturmayacağı sonucuna varıldı. Dosya incelendiğinde, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil olmadığı, sadece mağdurenin soyut beyanlarına dayanılarak karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine beraati gerektiği sonucuna varıldı. Kararın gerekçesi ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunda, temyiz istemini karara bağlayan karar veren süresi içerisinde gerekçeli olarak taraflara tebliğ edilir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"İlk derece mahkemesinin kararının temyiz yolu açık olduğu, dosyanın temyiz eden tarafından gönderildiği tarih itibarıyla karar düzeltmesine ilişkin süre geçirilmiş ise temyiz başvurusu, verilen kararın kesinleşip temyiz edilmesi gerekt

14. Ceza Dairesi 2016/6023 E. , 2020/528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve
inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği
görüşüldü:
Olay tarihinde on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, Isparta Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesince düzenlenip, mağdurenin muayenesi sonucunda hymende yeni yırtık, ekimoz ve eritem gibi lezyon görülmediği, yeni gerçekleşmiş cinsel saldırıya ilişkin bulguya rastlanılmadığını bildiren 20.11.2011 tarihli raporu, Süleyman Demirel Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığının mağdurenin yapılan genital muayene bulgularına göre vücuda vaginal yolla organ ve sair cisim sokulmuş olduğunun kanıtlarının bulunmadığı, hymenin cinsel ilişki ile zarar görebilecek nitelikte olduğunun saptandığı ve kızlık zarının duhule müsait olmadığını bildiren 09.01.2012 günlü raporu, cinsel ilişki dışındaki eylemlerin mağdurenin yaşı dikkate alındığında suç oluşturmayacağı ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun, mağdureyle cinsel ilişkiye girdiğine dair soyut ve başka delille desteklenmeyen beyanlar dışında üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.