Esas No: 2015/10717
Karar No: 2016/4087
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10717 Esas 2016/4087 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve suç eşyasını satın alma suçlarından mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Sanık ... için mala zarar verme suçundan doğrudan hükümle adli para cezası verilmiştir. Ancak 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde gereği, doğrudan hükümle verilen 3000 TL dahil adli para cezasına temyiz edilemez. Bu nedenle, sanık ...'in temyiz isteği reddedilmiştir. Diğer sanıklar için ise Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin karar göz önünde bulundurularak, hükümler infaz edilebilir. Tüm bu gerekçelerle, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
22. Ceza Dairesi 2015/10717 E. , 2016/4087 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasını satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık ..."nin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma ile sanık ... hakkında suç eşyasını satın alma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde
Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının infazda gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.