Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30.04.2009 tarih, 1147/9428 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular ve ihale alıcısı vekilleri ve Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İcra mahkemesi kararını temyiz eden TC.Ziraat Bankası AŞ. icra takibinde alacaklı olup ihalenin feshi talebine yönelik borçlular tarafından yapılan şikayette yasal hasımdır. Borçluların icra mahkemesine başvurusunda icra takibinin alacaklısını hasım olarak göstermemiş olmaları, icra mahkemesi kararı doğrudan alacaklının hukukunu etkilediğinden adı geçenin yasal hasım durumunu ortadan kaldırmaz. Bu nedenle alacaklı TC.Ziraat Bankası AŞ."ne icra mahkemesi kararı tebliğ edilmeden ve adı geçen yönünden temyiz süresi geçmeden alıcının ve borçluların başvurusu üzerine temyiz incelemesi yapılmış olması doğru değil ise de, temyiz konusu edilen icra mahkemesi kararı Dairemizin 30.04.2009 tarih ve 2009/1147-9428 sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu durumda alacaklı vekilinin anılan onama ilamının karar düzeltme yolu ile kaldırılmasını talep ettikten  sonra icra mahkemesi kararına yönelik temyiz itirazlarını bildirmesi gerekirken  onama ilamı hakkında karar düzeltme istemeksizin, doğrudan icra mahkemesi kararına yönelik temyiz yoluna başvurmuş olması nedeniyle adı geçenin temyiz dilekçesinin reddine,
2-Borçlular vekili ve ihale alıcısı vekilinin karar düzeltme istemlerinin incelenmesinde;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190."ar TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak hazineye gelir yazılmasına, alacaklıdan harç alınmasına yer olmadığına, diğer karar düzeltme isteyen taraflardan  35,50.TL  karar düzeltme harcının alınmasına, 25/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.