İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18370 Esas 2014/1107 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18370
Karar No: 2014/1107
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18370 Esas 2014/1107 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Boyabat sulh ceza mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın daha önce aldığı adli para cezasının tekerrüre esas alınması, fakat ilgili maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı göz ardı edilerek temel cezanın tespitinde hapis cezası esas alınmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Yasa'nın 141/1, 168/1, 62, 50/1-a maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 ve 321. maddeleri, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/18370 E. , 2014/1107 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/47048
MAHKEMESİ : Boyabat Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2011/345 (E) ve 2011/343 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2007 tarih ve 2006/33 Esas - 2007/3 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Kanunun 141/1, 168/1, 62, 50/1-a maddelerine göre verilen 2.000 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK"un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi ve temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınması
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.