İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/519 Esas 2011/1216 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/519
Karar No: 2011/1216
Karar Tarihi: 20.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/519 Esas 2011/1216 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir iflas erteleme kararı, şirketlerin vekilleri aracılığıyla tebliğ edilmiştir. Ancak kararın tebliğ edildiğine dair belge dosyada bulunmadığı için temyiz eden şirket vekillerine karar tebliğ edilmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle yerel mahkemeden tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılması istenmiştir. Ayrıca hükümde katip imza eksiği olduğu için dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesi gerekmektedir.
HUMK'nun 432/4. Maddesi, kararın tebliğ edilmiş sayılmasını ve temyiz süresinin başlamasını düzenlemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2011/519 E. , 2011/1216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

- KARAR -
Hüküm, iflas erteleme isteyen şirketlere tebliğ edilmiştir. Ancak istemci şirketler kendilerini vekile temsil ettirmişlerdir. Hükmü temyiz eden istemci şirket vekiline kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanamadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK"nun 432/4. Maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, ayrıca hükümde katip imza eksiğinin de giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.