Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/589 Esas 2020/505 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/589
Karar No: 2020/505
Karar Tarihi: 12.02.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/589 Esas 2020/505 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kasten öldürme suçunun sanık tarafından işlendiğine ve hükümlüğüne karar vermiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve hükmün bozma gerekçeleri bulunmamıştır. Haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Kararda TCK'nın 81, 29, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasının uygulanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- TCK'nın 81. maddesi, kasten öldürme suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 29. maddesi, suçların ve cezaların belirlenmesine ilişkin genel hükümler içermektedir.
- TCK'nın 62. maddesi, olası kast suçlarını düzenlemektedir.
- TCK'nın 53. maddesi, cezayı azaltıcı halleri içermektedir.
- TCK'nın 63. maddesi, haksız tahrik durumlarını düzenlemektedir.
- TCK'nın 54. maddesi, cezanın takdir edilmesine ilişkin genel hükümler içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2019/589 E. , 2020/505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün, maktul ...’na yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılan ... ve katılanlar ... vekilinin; suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.12/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 13/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.