Edirne Kaçakçılık Kararları - Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16560 Esas 2015/7677 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16560
Karar No: 2015/7677
Karar Tarihi: 19.10.2015

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16560 Esas 2015/7677 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Daha önce hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı da bulunmaktadır. Temyiz sürecinde hırsızlık suçuyla ilgili kararın düzeltilerek onaylandığı belirtilmiştir. Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle cezalandırılması istenmiş, mahkeme bu isteği kabul ederek sanığı 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 62 ve 50. maddeleri uyarınca cezalandırmıştır. İnceleme sonucunda konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik temyiz işleminin Yüksek 18. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 170/1-a, 142/1-b, 143, 58, 53, 54, 116/1, 62 ve 50. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/16560 E. , 2015/7677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 5237 sayılı TCK"nın 170/1-a, 142/1-b, 143, 58, 53, 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin 12.06.2007 gün, 2006/117 Esas, 2007/216 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükmün, o yer C.Savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edildiği; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30.04.2013 gün, 2010/11466 Esas, 2013/9361 Karar sayılı ilamıyla, o yer C.Savcısı"nın temyiz isteminin süreden reddine, hırsızlık suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılmasının olanaklı görüldüğünün belirtildiği; mahkemece duruşma açılıp, sanığa 5237 sayılı TCK"nın 116/1. maddesinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunma hakkı verildiği, mahkemenin 06.06.2013 gün, 2006/117 Esas, 2007/216 Karar sayılı ek kararıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nın 116/1, 62, 50. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesi"nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.