Van Ceza Kararları - Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8741 Esas 2020/4475 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8741
Karar No: 2020/4475
Karar Tarihi: 17.02.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8741 Esas 2020/4475 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, yeni bir hüküm açıklanması gerektiği ve yargılama sonucunda vicdani kanının oluştuğu belirtilmiştir. Ancak önceki karara yollama yapıldığı ve kanunlara aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine işaret edilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Yargı kararları kesindir ve herkes tarafından uygulanır.
- CMK'nın 34. maddesi: Yargılamanın esasını değil de usulünü etkileyecek şekilde yürütülen hataların varlığı halinde, kanun yolu açık olmak kaydıyla kararın bozulması gerekir.
- CMK'nın 223. maddesi: Kararın gerekçesinde, iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer delillerin değerlendirmesi gibi yargılama sürecindeki bütün unsurlar açıkça belirtilmelidir.
- CMK'nın 230. maddesi: Bozma kararının verilmesi halinde, davayı gören mahkemeye yeniden dava açılması gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/8741 E. , 2020/4475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçunn unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.