MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
05/11/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 27/11/2012 günü temyiz etmiş bulunan sanığın ve 25/12/2012 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz inceleme isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 25.12.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.


KARŞI OY


Sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği aynı zamanda mernis adresi olan ikametinde, Tebligat Kanunu"nun 21.maddesine göre gıyabi kararın tebliğ edilmiş ise de, anılan Kanunun 21/1.maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığı, tebliğ mazbatasından sanığın adresten geçici olarak ayrılıp ayrılmadığının anlaşılamaması ve mernis adresi belli olan muhataba aynı Yasanın 21/2.maddesi uyarınca yeniden tebligat yapılması yerine 35.maddeye göre yapılan tebligatında geçerli sayılmayacağı cihetle, sanığın öğrenme üzerine temyiz talebinde bulunduğunun kabulü ile hükmün esastan incelenmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun ret yolunda oluşan görüşüne katılmıyorum.