MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile yapılan harici satım sözleşmesi ile ... parselde yer alan 26 nolu bağımsız bölümü satın aldığını, satış bedelinin, 40.000,00 Eurosunu banka havalesi ile gönderdiğini, bağımsız bölümün inşaatının yapılmadığını, teslim edilmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek, ödenen 40.000,00 Euro karşılığı 86.206,00 TL mn tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, davalıdan harici satım sözleşmesi ile 75.000,00 Euro bedelle satın aldığı taşınmaz için banka havalesi ile 40.000,00 Euro gönderdiğini, inşaatın yapılmadığı gibi teslim edilmesinin de mümkün olmadığını ileri sürerek ödediği bedel karşılığı 86.206,00 TL"nin tahsili istemi ile eldeki davayı açmıştır. Davalı, cevap vermemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı, banka havalesi ile gönderilen 40.000,00 Euroyu talep etmiş ve banka dekontlarına dayanmıştır. Davacının dayandığı banka dekontları Türkçe"ye çevrilmemiştir. Mahkemece dayanılan dekontların Türkçeye çevrilerek bu ödeme belgelerine istinaden davalıya bir ödeme yapılıp yapılmadığının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 1.280.20 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 25.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.