İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18101 Esas 2016/8965 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18101
Karar No: 2016/8965
Karar Tarihi: 26.05.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18101 Esas 2016/8965 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar hakkında, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz istemi incelenirken, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı infazda gözetilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Sanıklar hakkında, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde hükümlülük kararı verilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 170. ve 225. maddeleri: hükümlerde aykırılık durumunda yapılacak işlemleri ve temyiz yolu açıklamaktadır.
- 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesi: uyuşturucu suçlarına ilişkin ceza artırımı ile ilgili bazı hükümlerinin iptaline karar vermiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/18101 E. , 2016/8965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
Sanıklar hakkında, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde; anılan suçtan sanıkların hükümlülüklerine karar verilerek, 5271 sayılı CMK"nın 170. ve 225. maddeleri aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.