MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasa"ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın gözaltında kaldığı 3 günlük sürenin infazda gözetilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın iş yeri ile ikametgahında ele geçen dizüstü bilgisayarlarda kopyalama ve çoğaltma programları bulunduğu cihetle bandrolsüz CD’lerin çoğaltma ve kopyalama işinde kullandığından bahisle mahkemesince müsaderesine karar verilmiş ise de,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 134/1 fıkrası gereğince “şüphelinin kullandığı bilgisayar ve bilgisayar programları ile bilgisayar kütüklerinde arama yapılmasına, bilgisayar kayıtlarından kopya çıkarılmasına, bu kayıtların çözülerek metin hâline getirilmesine hakim tarafından karar verileceğinin “düzenlenmesi karşısında, sanığın ikametgahı için alınan Bakırköy 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 21/04/2008 tarih ve 2008/351 sayılı kararı ile iş yeri için alınan İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/04/2008 tarih ve 2008/635 sayılı arama kararlarında bilgisayar ve bilgisayar programları ile bilgisayar kütüklerinde arama yapılmasına dair bir karar verilmemesi, dosya kapsamına göre de anılan bilgisayarların suçta kullanıldığına ilişkin başka bir delil bulunmaması karşısında, dizüstü bilgisayarların iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322 nci maddesi uyarınca hükümden “Halen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2008/2372 , 2008/1204 sıralarında ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Adli emanetini 2008/4702 emanet sırasında kayıtlı bulunan numune ürünlerin ve bilgisayar yazıcı vb. ürünlerin tamamının karar kesinleştiğinde TCK nun 54. maddesine göre MÜSADERESİNE” ibaresi çıkarılarak, yerine “adli emanetin 2008/1204 sırası ile 2008/4702 sırasına kayıtlı dizüstü
bilgisayarların sanığa İADESİNE, adli emanetlerde kayıtlı diğer eşyaların MÜSADERESİNE” ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.