Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/4448
Karar No: 2007/5495
Karar Tarihi: 16.5.2007

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/4448 Esas 2007/5495 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, çekişme konusu taşınmazların kimin tarafından kullanıldığının kesin olarak belirlenmeden verilen mahkeme kararı, davalının karar düzeltme isteği üzerine bozulmuştur. Haksız fiil niteliğindeki el atmanın önlenmesi davalarının, müdahale eden kişilerin belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, eksik soruşturma ile verilen kararın isabetsiz olduğu belirtilmiştir.
HUMK.'nun 440. maddesi uyarınca, davalının karar düzeltme isteği kabul edilmiş, Dairenin 19.2.2007 tarih 12963-1600 sayılı ilamının bozma gerekçesi ortadan kaldırılmıştır. Mahkeme kararı, HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca bozulmuştur.
1. Hukuk Dairesi         2007/4448 E.  ,  2007/5495 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 20/09/2006
    NUMARASI : 2006/71-294

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Asliye 14.Hukuk Hakimliğinden verilen 20.9.2006 gün ve 71-294 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.2.2007 gün ve 12963-1600 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
                                                                                                        -KARAR-
    Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriği ve toplanan delillerden, çekişme konusu ..ada . ve . ada .parsel sayılı taşınmazların Vakıflar Genel Müdürlüğü ve üç ayrı vakıf adına paylı mülkiyet üzere kayıtlı olduğu görülmektedir.
    Mahkemece mahallinde gerçekleştirilen keşifte, bilirkişiler kendilerine gösterilen yer bakımından kroki düzenleyip ecrimisil hesaplamışlarsa da, bu yerin davalı tarafından kullanılıp kullanılmadığı hakkında herhangi bir araştırmaya girişilmemiş, soyut yer gösterme üzerine düzenlenen kroki hükme esas alınmıştır.
    Bilindiği üzere, haksız fiil niteliğindeki el atmanın önlenmesi davalarının, taşınmaza doğrudan ya da dolaylı biçimde müdahale eden kişilere karşı açılması asıldır. Bunun içinde müdahalenin kimin tarafından yapıldığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmasında zorunluluk vardır.
    O halde, mahkeme soruşturmasının hükme yeterli bulunduğunu söyleyebilme olanağı yoktur.
    Hal böyle olunca, tarafların tüm delilleri toplanmak suretiyle çekişme konusu bölümün kimin tarafından kullanıldığının kesin olarak belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yetinilip yazılı olduğu üzere hüküm kurulması isabetsizdir.
    Anılan husus, karar düzeltme isteği üzerine yeniden yapılan inceleme sonunda anlaşıldığından, davalının karar düzeltme isteğinin HUMK.’nun 440. maddesi uyarınca kabulüne, Dairenin 19.2.2007 tarih 12963-1600 sayılı ilamının bozma gerekçesinin ortadan kaldırılmasına, 20.9.2006 tarih 71-294 sayılı yerel mahkeme kararının açıklanan nedenden ötürü HUMK.’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi