İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19269 Esas 2022/2986 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19269
Karar No: 2022/2986
Karar Tarihi: 23.02.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19269 Esas 2022/2986 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraat etti ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf talebiyle bu karar kaldırıldı ve sanık mahkum oldu. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda sebep gösterilmediği için temyiz istemi reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz edildiğini belirtirken, 294. maddesi temyiz sebebini hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtir.

2. Ceza Dairesi 2021/19269 E. , 2022/2986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.12.2017 tarih, 2014/938 esas, 2017/900 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraat kararları verildiği, o yer Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından beraat kararları kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği, dolayısıyla hükümlerin temyizi kabul olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın 25/10/2018 tarihli temyiz dilekçesinde sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.