Esas No: 2022/674
Karar No: 2022/2989
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/674 Esas 2022/2989 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa atanan müdafiinin temyiz talebini reddetti ve suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri doğru görülerek hükmün bozulmasına karar verildi. Suça sürüklenen çocuğun eylemi için öngörülen cezaların üst sınırına göre hesaplanan dava zamanaşımı süresinin geri bırakılma kararı nedeniyle duran süre de eklendikten sonra geçtiği tespit edildi ve açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşürüldü.
5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 31/3. maddeleri
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri
1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Bozmadan önceki yargılama sırasında suça sürüklenen çocuğa müdafii atandığı ve bozma öncesi kararı temyiz ettiği, bozma sonrası yapılan yargılamada ise bozma öncesi atanan avukatın duruşmaya katılmadığı, başka bir zorunlu müdafii çağırıldığı ve onun da suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle müdafiiliğinin sona erdiğini beyan ettiği, aynı celse suça sürüklenen çocuğun alınan ifadesi esnasında müdafii talep etmediğini beyan ettiği gibi CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı nazara alındığında temyize hakkı olmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de eklendikten sonra, 14.12.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
