Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/5830 Esas 2022/2603 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 14.04.2020 2020/İHK-7266 sayılı kararının davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 05.11.2018 tarihinde meydana gelen kazada davalının ... si olduğu araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 237.590,98 TL ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre Başvuru sahibinin talebinin kabulüne, 237.590,98 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 01/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.ş den alınarak başvuru sahibine verilmesine, karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından 13.01.2020 tarih, K-2020/3137 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazların kısmen kabul kısmen reddine, İtiraza konu kararın 5.Karar bölümü 3.maddesinde yer alan ''25.081,37 TL vekalet ücreti” ibaresinin karardan çıkartılarak yerine ''5.016,27 TL vekalet ücreti'' ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekilde infazına, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan ve 12.226,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.