Esas No: 2021/21744
Karar No: 2022/2954
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21744 Esas 2022/2954 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen bir soruşturma sonucunda hırsızlık şüphesiyle bir kişi hakkında iddianame hazırlandı. Ancak 5. Ağır Ceza Mahkemesi, iddianamenin iadesini reddetti. Yüksek Adalet Bakanlığına yapılan kanun yararına bozma talebinin reddine karar verildi. Kanun yararına bozma talebine dayanarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olundu. Ancak mahkeme, mahkeme kararının yerinde olduğunu belirterek kanun yararına bozma talebini reddetti.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi, \"Mahkemece 531inci maddenin birinci fıkrasında öngörülen nedenlerden birinin bulunmadığı gerekçesiyle verilen kararların, temyiz edilmemiş olsalar bile ihbar üzerine bozulmasına karar verilebilir\" şeklindedir.
"İçtihat Metni"
Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/05/2021 tarihli ve 2021/9773 soruşturma, 2021/3975 esas, 2021/2730 sayılı iddianamenin iadesine dair Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2021 tarihli ve 2021/24 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarihli ve 2021/633 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/10/2021 gün ve 14851-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2021 gün ve 2021/126816 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarihli kararı ile Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/05/2021 tarihli iddianamenin iadesine dair karara karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesine karsın, anılan kararın gerekçe kısmında suç vasfı konusundaki değerlendirme nedeniyle iddianame iade edilemeyeceğinden bahisle itirazın kabulüne karar verildiği belirtilmek suretiyle, gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturacak şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarihli kararı ile Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/05/2021 tarihli iddianamenin iadesine dair karara karşı yapılan itirazın mahkemece verilen iade kararındaki gerekçelerin yerinde olması nedeniyle reddine karar verildiği, anılan kararın gerekçe kısmında suç vasfı konusundaki değerlendirme nedeniyle iddianame iade edilemeyeceğinden bahisle itirazın kabulüne karar verildiğinin belirtilmediği, kararda yer alan bu kısmın Cumhuriyet savcısının yazılı mütalaası olduğu, bu şekilde gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşmadığından verilen kararda bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle (KAHRAMANMARAŞ) 5. Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 03/06/2021 tarihli ve 2021/633 Değişik İş sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 23/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
