Esas No: 2021/26110
Karar No: 2022/2435
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26110 Esas 2022/2435 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen bir kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği bir tahkim davası hakkında, Hukuk Dairesi tarafından verilen karar incelendi. Hukuk Mahkemesi'ne yapılan başvuruda sulh doğrultusunda ek karar verilmesi talep edildi. Temyiz eden taraf vekili dilekçe ile başvurunun konusunun kalmadığını ve karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesisi talep etti. Karşı tarafın vekaletnamesinde sulh, ibra, davadan ve temyizden feragat yetkilerinin bulunduğu ortaya çıkarak, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararı alındı ve dosya İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesine işlemsiz iade edildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 314/2, sulh doğrultusunda ek karar verilmesi durumunda, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmeden ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince ek karar verileceğini belirtirken, sulhın dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması durumunda Yargıtay'ın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderdiğini ifade eder.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 2021/İHK-35463 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
6100 sayılı HMK m. 314/2 “(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir.
Temyiz eden ... vekili Av. ... 07/12/2021 dilekçesi ile, asıl alacak ve tüm ferileri yönünden başvurunun konusuz kaldığını ve karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesisi talep ettiklerini belirterek "Makbuz, İbraname ve Feragatname" başlıklı belge sunmuş, karşı taraf(davalı) vekilinin vekaletnamesinin sulh, ibra, davadan ve temyizden feragat yetkisini havi olduğu anlaşılmış olmakla, İtiraz Hakem Heyetince bu hususta ek karar verilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
