MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3 ve 86/2.maddeleri uyarınca hapis cezasına hükmedilmesi ve hükmedilecek hapis cezasının TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği halde, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK" nin 50/2 ve 58/3.maddelerine aykırı olarak adli para cezasına   çevrilmiş olması temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
        Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
        Sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesince seçenek yaptırım olarak para cezasına çevrilirken 150 tam gün adli para cezasına hükmedilmesi yerine 300 tam gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan  hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK" un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, TCK"nin 50/1-a maddesinin uygulanmasına ilişkin sanık hakkındaki 1 numaralı hüküm fıkrasının 5. paragrafında bulunan “300” ibaresinin hükümden çıkarılıp yerine “150” ibaresinin eklenerek ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2014  gününde oy birliğiyle karar verildi.